Re: моделирование будущего
 

"Механическое смещение"-позволяет по крайней мере зацепиться вниманию после чего возможно осознание нового потка восприятия.
По поводу времени.Есть ощущение что существует "здесь и сейчас"из которого видно оба конца коридора.Просто неукладывается в голове или не хватает инструментов для осознания всего этого.Слова подобрать что бы описать суть происходящего очень сложно,тем более на форуме или большому кол-ву людей.При непосредственом общении это гораздо проще,участвует в общении все тело целиком.Когда говорят, я понимаю о чем ты говориш,угадывается чуствено истиность данного утверждения.
Нам доступен так называемый "Полет на крыльях восприятия",когда "скользиш"по полосам или спектрам восприятия.Описать это в словах не имею пока возможности-сложно оформить такое переживание в слова.

Re: моделирование будущего
 

Можно подробней :confused:
Какая как считаете(подробности)
А если это происходит ежедневно-к чему бы это?Хочется научится с этим адекватно взаимодействовать-ум здесь не сильный помощник.
Интересно удалось испытать истиность этого?
Это направление ведет к полному сознанию.Есть одно интересное наблюдение-усилия необходимые для этого равны тем усилиям(напиться,забыться...и.т.п),а подавляющее большинство людей выбирает второе.Чуствуется "чья то рука"

Re: моделирование будущего
 

Snake, спасибо за интересные вопросы.

Фильтры сознания, на мой взгляд, представляют из себя определенные устоявшиеся психологические состояния, напрямую связанные с переживаемыми эмоциями, что, в свою очередь, составляет характер человека. На одно и то же событие каждый отреагирует по-своему. А возможность быть мобильным, реагировать не "как положено" придает переживанию иное значение, более широкий и глубокий смысл.

Внесознательная составляющая сущности - это все, что выходит за рамки сознательной деятельности: основополагающие инстинктивные механизмы, заложенные природой, скрытые способности, интуитивное знание, сверхчувственные переживания, которые только частично могут быть "транслированы" на уровень сознания и т.д.

Это значит, что человек постепенно расширяет свои возможности, помогает сознанию не только понимать новый опыт, более широкую часть своего "Я", но и верно реагировать на получаемую информацию, не отгораживаться, а естественно переплетаться логичному и нелогичному, материальному и духовному, вместе оставляя единственное и гармонично развитое существо.

В своих сообщениях пишу о том, что сам смог на собственном опыте понять.

Человек предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления здесь и сейчас. Что проще, вырастить дерево или его срубить?
- Правильно, срубить проще. - Но, если вырастить, то можно получить плоды. - А если правильно ухаживать, то каждый год оно будет одарять вас с благодарностью. -
Второй путь сложнее, требует времени и приложения сил, но и результат гораздо привлекательнее.
Хотя, относительно понятия время - результат, спилить будет выгоднее: затраты меньше - результат сразу.
Вот с людьми то же самое. Возникает "неразрешимая" проблема. Что проще, сходить в кабак и забыть о ее существовании, или постараться из "неразрешимой" перевести ее в решаемую? Все зависит в конечном итоге от самого индивида.

Re: моделирование будущего
 

Наверно с деревом не совсем удачный пример(все таки считаю в обоих случаях усилия одинаковые)его нужно переработать и т д
Вот например человек идет "гаситься" в кабак-в это же самое время он может развивать себя каким нибуть способом и получать эквивалентное удовольствие от такого прцесса.Это уже процесс накопления личной силы и расширения способностей.
Не думаю что это трудней чем напиться(в свое время каждый прилагал усилия к тому что бы этому научиться-со временем это входит в привычку),с таким же успехом(затратой сил) можно научиться созерцанию,виденью-сначала трудней(пока не окрепнет намерение),потом привычно.
Спасибо за коментарии.

Re: моделирование будущего
 

Мы с вами здесь подходим к противоположностям: стремлению к разрушению и созиданию. Они в равной степени присущи каждому человеку, проявляясь в повседневных делах, планах, поступках. Весы практически не находятся в равновесии. И это колебание создает определенный, как это говорится в статистике, тренд. Такой устойчивый вектор показывает направление человека, его склонность к созиданию или разрушению, выработавшуюся под действием огромного количества факторов настоящего и прошлого. Согласно такой направленности можно спрогнозировать будущее индивида, его реакцию в той или иной ситуации.
Таким образом, говорить о эквивалентности можно только тогда, когда достигнуто равновесие. В любом другом случае приоритет будет отдан тому действию или поступку, к которому имеется наибольшая склонность.

Re: моделирование будущего
 

А откуда склонность появляется-из проработаных и накопленых намерений и пока человек каким то чудом не начнет растить в себе сознание он в слепую живет :rolleyes:

Re: моделирование будущего
 

Одно обуславливает появление другого :-) Подобное притягивает подобное. Хотя всегда есть шанс измениться.