Если можно высказывать мнения прямо в этой ветке...

Автор начинает с того, какие злобные и нехорошие эгрегоры -- отбирают свободу у человека, откачивают энергию и заставляют тратить силы на всякую ерунду, человеку не нужную. С этим вполне можно согласиться... Это в первой книге.
Вторая -- это тоже техники, которые сложно оспаривать.
А вот в третьей книге.... мы становимся на место эгрегоров -- и начинаем заниматься точно тем же, о чем говорится в первой книге. Причем аргументируется это тем, что "Вы теперь свободный человек, и цели Ваши..." итд. То есть когда это делают эгрегоры, это для человека плохо -- а когда то же самое делает человек, прошедший первые ступени системы -- это хорошо?..
При условии, что для жертвы особой разницы нет, каким чуждлым ей целям (пусть для кого-то и благим, хотя по примерам видно, что благости там никакой нет, просто личная выгода) ее заставляют служить...
Хотя есть и разница... Как отмечает сам автор, эгрегор работает "по массе", то есть отдельная личность его целью для контроля не является -- и выбраться несложно. А когда жертву обрабатывает такой вот специалист -- тут уж не уйдешь...

Вот такое ИМХО...

Да, и поэтому не стоит "заглатывать" информацию целиком, принимая ее как руководство к действию. Но стоит выбирать то, что нужно вам, отсеивая остальное. Если абсолютизировать, то каждый человек подпитывает тот или иной эгрегор. На музыкальном концерте или в церкви, читая книгу или смотря любимую телепередачу. Так что сказанное вами описывает частный случай общей закономерности.

Только к этому я и призываю ;)
Техники полезные, а глваное интересные в своей простоте ;)

Самое главное -- человек подпитывает эгрегор по выбору и сознательно, или он подмят под себя таковым? :confused: :) Я обратил внимание, что если "открыться" в какой-либо эгрегор -- то все силы улетучиваются в секунды...

Смотрите, человечество, во всем многообразии своей деятельности, создает эгрегоры. Но все они соответствуют виду живого существа - человеку. Они доступны для его восприятия, насыщения своей энергией, энергообмену и пр. Это т.н. "непознанное" (если выражаться в терминах Кастанеды), но в принципе познаваемое. Поэтому, являясь человеком, вы автоматически принадлежите эгрегору человечества.

Эгрегор над эгрегором? Это что-то новое:) С удивлением нашёл эту тему на сайте. Кстати, Ангел, у Вас нет их новых работ в электронном варианте. Те, что вышли после второго тома Полного учебника ... вышли? Интересно было бы посмотреть. Даже на сайте нет:( А некоторые идеи итх работают. Ведь работают же!!!

очень правильное наблюдение. Я это знаю по собсьтвенному опыту, к сожалению. А также согласна, что ДЭИР неэтичное учение. Если каждый будет менять реальность под себя, то что стьанет с миром в котором мы живем?? :confused:

а вообще общение и вхождение в любой эгрегор начинается с "пряников", а потом неизбежно приходит "кнут" :cool: Увы...

Доброго времени суток.
Мне кажется,что не стоит так сильно "гневаться"на ДЭИР.Много спорных моментов,но эта технология,скажу так,врядли может претендовать на истину в последней инстанции.Любая идея и технология многогранна,все зависит от применяющего.
С уважением...

Здраствуйте!

я бы вообще сказала, что ДЭИР не технология а синтез старинных методик :)) Я кстати и не гневаюсь на него. Просто мне он не пошел. И я вижу влияние ДЭИР на одного чяеловека... мне это не нравится. Исчезает Любовь и Доброта. Появляется Холод отчуждения... отто всех

Здравствуйте.
Да,нечто похожее было и с моим знакомым.Человек уверовал в собственную исключительность,непогрешимость.Мы перестали с ним общаться.Сейчас он в секту ушел("Заря новой жизни")проповедником.

очень похоже- именно человек уверовал в свою исключительность и непогрешимость, появилось нетерпение к любому несовпадающему мнению... А в результате этот человек начал лечить людей на ментальном уровне (оставив иглы, фито терапию, замахивался и на более высокие уровни, но остановился на ментальном). А результат лечения- отток пациентов, потому ушла любовь, без которой нет исцеления.

Кроме того со мной поделилась впечатлением моя знакомая. Она работает по методу Пучко, очень сильный сенс. На каком-то семинаре сидела рядом с человеком, мастером-преподавателем ДЭИР, который вдруг начал изменять реальность под себя. Её тоже задело, потом пришлось восстанавливаться. И ощущения, говорит она, были очень неприятные. Так что я считаю ДЭИР неэтичным методом. Агрессивным. Деспотичным.

I bag your pardon, Вы эгрегор - или человек? Ах, эгрегор.... Тогда что Вы делаете в обществе свободных личностей?!:) Если Вы человек, то почему нападаете на личности? Александр Свияш, к примеру, всем эгрегорам приписывает только негативные черты... Что по собственному опыту у меня вызывает о-0-0-0чень глубокое сомнение "эгрегор над эгрегором", или по-Вернадскому, Ноосфера (общее биополе Земли - понимайте как удобнее!) .

А Вы внимательно все книги Верищагина читали? И практику тоже употребляли? Сумлеваюсь...;) Я ни в коей мере не защищаю одного из "выходцев и-под власти КГБ", которые ринулись в парапсихологию. Просто имел опыт общения с людьми, которые в Киеве занимались разработкой психотронного оружия. Итак - ВЫВОД: Неужели челоовек-МАГ (читай - человек Силы) не должен владеть способами защиты? Может для кого-то это покажется "у-у-ух" закрученым...:o А Вы задумайтесь на досуге, перед Рождеством. Вед в каждом слове есть Сила...

Эгрегор нас выбирает. Наш выбор - поддаться ему - или нет...

!
 

Цитата:
Кроме того со мной поделилась впечатлением моя знакомая. Она работает по методу Пучко, очень сильный сенс. На каком-то семинаре сидела рядом с человеком, мастером-преподавателем ДЭИР, который вдруг начал изменять реальность под себя. Её тоже задело, потом пришлось восстанавливаться. И ощущения, говорит она, были очень неприятные. Так что я считаю ДЭИР неэтичным методом. Агрессивным. Деспотичным.
Люди! Человеки! Маги! Экстрасен(к)сы! :) Не кажется ли Вам, уважемые, что мы образовали свой анти-эгрегор? То есть - ДЭИР -ух, так его, ату! В средние века такое же было по отношению к ведьмам...:D Родные мои! Да проработайте, хотя бы первый уровень ДЭИР, примените к себе. Не пошло? Значит не ваше! Почему, скажем, никто не обсуждает теорию Свияша? Лонго? Мне продолжать дальше? Я ни в коей мере не защищаю теорию ДЕИР, хоть у меня она и "заработала"... И я ещё "примешал" другую"... Ведь Кто в первую очередь Маг, Ангел? Почему Вы молчите? Дайте определение... Или это слишком академично?:rolleyes: Так сказать мага... по полочкам... разложить... Считаю, что любая теория, или практика может быть применима для мага... пардон, экстрасенса, либо Независимого Homo sapiens-а. Вот только если оно у тебя не работает, увы, не надо из этого делать Вселенскую трагедию:D ...
Кстати, я тоже знаю людей, которые теорию ДЭИР используют для карьеры. И что здесь плохого? И мгновенный гипноз - это что? Или психодинамическая стилистика ( не путать с НЛП!!!) - тоже "совдеповское табу"? Цветоформотерапия?
Кстати, а что тут имеется ввиду под понятием "неэтичный метод, деспотичный"? Чёрная магия? Зомбирование людей себе в угоду? Слишком уж сложно и однобоко, Ангел, Вам не кажется?

Как я и говорил, практика ДЭИР неоднозначна. Действительно, каждый человек - это прежде всего индивидуальность. В одних руках меч убивает, а в руках другого - является залогом мира. Поэтому я не могу осудить или оправдать эти практики. Понимаете, характер человека, его внутреннюю природу переделать сложно. Если, к примеру, натура изначально деспотична, то это окажет влияние на весь мир человека, так или иначе проявится. Он все равно найдет для себя "способ", сможет использовать "благо" во "зло".

то есть вы считаете, что эгрегор однозначно поглощает того, кто в него входит? или это я свои мысли экстраполирую :rolleyes:

[ADDED=Lana]1136796013[/ADDED]
странно, Vital, именно от вас видеть такое понимание моих слов. Я не приемлю ДЭИР не потому что оно у меня не пошло, а из-за его влияния на людей, которое я наблюдаю. И как выяснилось, не я одна :) это наблюдаю.
Хотя любой эгрегор мне не нравится :)) что делать? так и проживу в одиночестве... в своей кастрюльке :))))))

з.ы.
то что у меня не пошел ДЭИР, вовсе не означает, что я не могу делать то, чему учит первая ступень... и без всякого эгрегора при этом... Хотя "без эгрегора"- это иллюзия конечно потому что Эгрегор рода сопровождает нас всю жизнь, независимол от нашего желания. Ведь мы его выбирали сами :) еще когда решали в какой семье рождаться.

Ух какую дискуссию Вы распалили, Ангел темой ДЭИР! А ведь правильно тут заметили, что это - одна из технологий освоения паралельных, или подсознательных миров, возможностей. И если у кого-то она "не пошла", это не значит, что это от "лукавого". "Бездна взывает к бездне", то есть все техники хороши (так можна понимать), если они работают на благо и свободу личности. :) Скажем, на меня работают несколько техник, в том числе и ДЭИР. На кого-то в полной мере работает лишь одна. Если человек открывает с определённой техникой свои сверх - назовём так - возможности, и это ведёт его к личностному прогрессу, то это плохо? Да, Гитлер, Сталин... и иже с ними негативные личности ( так сказать). Но всё это относительно. К тому же это их личный "путь к себе". Ведь замечено мудрыми - "Судьба - это наша прошедшая часть жизни, жизнь, это сегодня, текущий момент, а предназначение - это то, что ещё будет с нами".
В каждом из нас зреет "гитлер", "берия", "цезарь", "ну Кого Ещё Вам Назвать"...? Так что нам друг на друга заранее ставить клеймо? :rolleyes:
Кстати, о птичках... Вернее, о ДЭИР. Когда я у них на сайтике спросил в результате небольшой дискуссии, что, получается человек - самокодирующийся билогический робот, по их теории? - мне перестали отвечать.
От каждой теории, я считаю, неужно брать для себя то, что "работает"... Далее всё зависит от личности. :cool:

и Вадима Зеланда Транссерфинг реальности вы не пробовали применять?

С Транссерфингом как раз пытаюсь разобраться. Он сейчас в фаворе, простите, в моде. То есть, НАДО ЗНАТЬ С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТЬ, :) А быть может это несколько изменённое, или переименованное ТО, что уже использую... Бог его знает... А на счёт эгрегора, тут дольше разбираться, Lana! Каждый использует это понятие как ему удобно:rolleyes:

Восстановлено из архива:

Как пишут авторы первой книги, их техники доступны абсолютно всем людям с любым уровнем развития. Это меня и привлекло. На данный момент я и занимаюсь по первой книге "Освобождение. 1 ступень". Упражнения действительно очень просты и доступны. Я в мире магии новичек, точнее я бы даже сказал никто, надеюсь что я продвинусь в этом. Возможно ДЭИР для меня будет началом. Я подумывал походить на семинары (у нас в Новосибирске имеется их филиал), но не стал. Занимаюсь сам по книге. Мне кажется что для начала самопознания это самое то. Правда мне трудно понять где я действительно что-то вижу и чувствую, а где это только моя фантазия. Буду стараться, посмотрю что получится.

Странная женщина, странная я...
 

Странно... а вот я этого как-то не замечала... Скорее наоборот - силы увеличиваюся. Может вы не те Эгрегоры просто выбираете? :rolleyes:

Мдя...
 

Что значит - "создали?! Да Эгрегор магов уже давненько эдак существует... Не новодел, короче... :cool:
А насчёт Свияша.... ну, отчего же... отнюдь не молчим! :rolleyes: Могу выслать лично вам мою работу по нему. Интересует? ;)

Направление "движения" энергий от или в сторону эгрегора во многом зависит от "ценности" данной сущности для него. И ситуация взаимообогащения вполне нормальное явление. Другой вопрос, если идет подключение к "не своему" эгрегору - тут вероятность поглощения энергии сущности в пользу последнего очень велика и противостоять этому бывает очень сложно.

Очень хорошее замечание. Школа ДЭИР собрали в своих книгах большое количество простых в применении практик и методик, направленных в основном на развитие энергетики и выполнение несложных ритуальных манипуляций.
Единственное, рекомендую вам быть осторожным в плане эгрегориальных подключений. Используйте техники для работы, но саму идеологию оставляйте в стороне.

Ну до эгрегориальных подключний, я надеюсь, дойду, пока что развитие энергетики. А вот на счет идеологи...это тоже потом, у меня сейчас такая жизнь запутанная...я могу ошибиться...

Решил занятся ДЭИРом по книге, не могли бы вы дать пару напутствий?

Asmodey, в этом плане как раз здесь в ветке вы и можете найти напутствия и рекомендации относительно изучения системы ДЭИР. Отмечу, как и отмечал ранее - стоит обращать внимание на универсальные приемы (которые, правда, описаны и в других источниках достаточно популярно), при этом игнорируя идеологические включения. На мой взгляд, идеология - это личное дело каждого. И не очень приятно, когда книга не просто несет информацию о мнении автора, но старается вас этому мнению, если не подчинить, но навязчиво предложить как "правильное".

И всё же, такой вопрос: Стоит ли устанавливать ДЭИРовскую оболочку? Есть ли у неё какие-нибудь негативные моменты?

Как тут уже писалось, в каждом учении, учителе, книге присутствует своё мнение. Не стоит зацикливаться на одном. Мне кажется нужно изучить если не всё, то многое и на этой основе создать уже свою точку зрения.

Ещё, как можно найти Asmundа? Я только начал заниматься, как и он когда писал свои сообщения. Интересно, далеко ли он продвинулся и вообще, что получается?

И на вопрос по воображению и виденью, мне кажется, так и не ответили. У меня та-же проблемка))))... Или я прозевал ответ?