Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 30.03.2006, 15:25
Аватар для TATY
TATY TATY вне форума
Почетный
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 121
По умолчанию

Мир всем!
В интервью супружеской паре задали вопрос: «Как в вашей семье разделяются обязанности?». И вы-яснилось, что все мелкие бытовые проблемы, такие, как покупка машины, строительство дачи, ре-монт квартиры, - это обязанности жены. А муж решает исключительно глобальные проблемы:
- Есть ли жизнь на Марсе?
-Кто выиграет Чемпионат мира?
-И что нам делать с Уругваем? :)

Думаю, чувство юмора никому не откажет, все улыбнутся и никто не обидится на этот старый анек-дот. Но работает он даже на Форуме. Мужчины спорят, как устроен мир, а женщины думают, как практически применить в жизни эти знания к конкретным ситуациям.
Не хочется зафлудить хороший топик размышлениями не по теме, но, уж если рассуждать «о высо-ких материях», позвольте предложить свою точку зрения на вопрос мироустройства, а затем вернуть-ся к совести.
На сегодняшний день ни ученые, ни эзотерики, ни философы не пытаются опровергнуть подтвер-жденный официальной наукой факт, что весь мир, вся Вселенная, весь Космос является огромным ЕДИНЫМ ОКЕАНОМ ЭНЕРГИИ. И ВСЕ материальные объекты (в том числе и мы с вами) являются одной из форм существования энергии (а не наоборот).
И то, что наши субъективные ощущения позволяют нам получать только малую толику информации об окружающем мире, говорит не о его качествах, а о наших ограниченных возможностях. Наши так-тильные ощущения работают в довольно узком диапазоне плотностей, но мы знаем о существовании полей и тонких тел. Наше зрение и слух работают в очень узких диапазонах частот, но мы знаем, что существует ультра-, инфра- звук, -излучение, и т.д. Почему Бог, Абсолют, Космос, Природа( выбор термина по вкусу – мне лично больше нравится Космос) так сузил возможности наших физических тел.В конце концов, мы могли бы видеть, как кошка, нюхать, как собака, слышать, как дельфин и проч. Но не дано. НЕ означает ли это, что Космосу не нужен человек с неограниченными физически-ми возможностями, или мягче: развитие физических возможностей человека не является необхо-димым условием развития и существования Космоса. Стало быть, физическое тело человека нуж-но только как устройство для преобразования и ретрансляции неких Энергий. Существует т.н. «ЛЭМ-гипотеза», отвечающая (но не доказывающая) на вопрос «зачем человек в этом мире». В осно-ву этой гипотезы легли данные о том, что все живые объекты на Земле излучают лептонно-электромагнитные (ЛЭМ) волны. Хотя ЛЭМ-излучение в пространство испускают и животные и растения, но человеческий мозг является самым мощным на Земле ЛЭМ-излучателем, т.е. мощ-ность ЛЭМ-излучения зависит не от размеров мозга. Кто и как поглощает это излучение – «сие тайна великая есть». Мы пока о другом. Вероятно, именно наличие духовных процессов у человека и дела-ет его мозг самым мощным излучателем. И, коль скоро мы рассматриваем энергетическую картину мира, то и духовно-мыслительные процессы рассмотрим, как процессы превращения и обмена энер-гий (назовем их энергиями тонкого плана, хотя кто-то называет вибрациями, кто-то ритмами - нет единой терминологии). Как и все энергетические процессы, они имеют двойственную природу: кван-товую и волновую – и описываются некими численными выражениями физических характеристик (н-р, частотой и амплитудой колебательных процессов). Каждый человек способен в различных си-туациях излучать или поглощать энергии различных волновых характеристик (да его тонкие тела имеют каждое свой частотный диапазон), но тем не менее у каждого человека существует некий (свой!) диапазон частот, в котором он чувствует себя наиболее комфортно. Этот частотный диапазон задается при рождении не только родовой и личной кармой, но и местностью рождения и планетар-ным рисунком (см. Астрологию). В течение жизни этот диапазон может расширяться, сужаться, сдвигаться в ту или иную сторону шкалы частот. На этот процесс влияют также многие факторы: среда, исторический период и проч., - которые формируют личность человека, его духовность.
Чтобы немного разрядить «высоконаушность»  изложения, приведу пример из жизни. Несколько лет тому назад ко мне обратился за помощью человек, которого я к числу людей могу отнести толь-ко по внешним признакам. (Заметки на полях: когда к хирургу ночью привозят раненного бандита, убившего несколько человек в разборке этой ночью, а врач не отказывает в медицинской помощи – это тоже тема для размышления о соотношении добра и зла и муках совести). Не приняв никакого решения, я поехала за советом к Учителю. Несколько минут он смотрел мимо меня в никуда а потом сказал: «Этот человек рожден на низких (читай: низкочастотных) вибрациях, ему комфортно, когда вокруг нервничают, злятся, ссорятся. Он оживает в такой среде, и, если ее нет, он сам ее провоциру-ет и нагнетает (это чистая правда! -TATY). Если ты дашь ему высокочастотных вибраций, то в луч-шем случае для него – ему не будет лучше, в худшем – ему станет хуже. Если ты сможешь работать без всякой личной вовлеченности, получишь один из вышесказанных результатов. Если испытаешь негатив в его адрес, то произойдет трансформация частотных характеристик энергообмена, он вы-здоровеет, а ты заболеешь сама». Он был очень прав в своем прогнозе, и подобная практика убедила меня в правдивости энергетической основы наших чувств, мыслей, эмоций.
Т.о., чем выше развита духовная составляющая человека, тем более высокие частоты характеризуют его энергоизлучение. Любой направленный поток энергии характеризуется наличием некоего сило-вого поля вокруг него. И в планетарных масштабах работает закон аддитивности полей. Следова-тельно, (силовые, энергетические, психические, био-) поля (опять многовариантность терминологий) всех живых существ ( и, главным образом, людей – как самых мощных излучателей) образуют еди-ное энергетическое поле планеты. Далее оно может взаимодействовать с др. полями Вселенной и так до бесконечности – мы сейчас не об этом. Стало быть, Космос заинтересован в неком поступатель-ном развитии поля планеты в первую очередь, и только потом каждого человека в отдельности, как мизерной составляющей этого поля. Т.е. мы интересны Космосу только как Сообщество. Следо-вательно, будь в Сообществе небольшая доля очень высокодуховных личностей и подавляющая мас-са низкодуховных существ или все люди Сообщества будут иметь некий усредненный показатель духовного развития – Космосу все равно, ибо суммарная характеристика поля планеты в этих случа-ях не различается. Более того, возникает вопрос: в каком именно уровне частот нуждается Космос? Ведь именно этой потребностью будет ограничено развитие человека, независимо от его желания. И только ли частотные характеристики излучений человека интересуют Космос? Именно эти факторы, на мой взгляд, обуславливают направление и скорость эволюционных процессов на Земле.
Теперь давайте посмотрим на совесть в предложенной житейской ситуации с точки зрения представ-ленной теории. Исходя из того, что весь наш мир, наши тела, наши чувства, мысли, эмоции являются энергетическими категориями, то все акты наших взаимодействий – суть обмен энергиями. В рас-сматриваемой ситуации произошел не банальный мордобой, а обмен некими «любезностями» или действиями, имеющими низкочастотную характеристику. Человек, первым совершивший неблаго-видный с точки зрения общепринятой (или всем навязанной?) морали, излучал заведомо низкочас-тотные волны, и, вероятно, ему комфортно в этом диапазоне. Если давший сдачи, принадлежит к этому же частотному диапазону, то произошел равноценный обмен энергиями, суммарное поле Со-общества не возмутилось, не изменилось, акт прошел незамеченным, и никто ни о чем не расстроил-ся. Если же давший сдачи комфортен в более высоком диапазоне частот, то он нарушает свою ком-фортность, понижая своим актом частоту излучаемого поля. И тут происходит изменение равновес-ного состояния поля Сообщества (планеты). НЕПОРЯДОК! – кричит Космос. Для этого Космос име-ет ряд Энергетических «погонялок» (стимулов – если помните перевод), выданных нам посредством религии, общественных норм, морали, одна из которых называется совестью. Работает эта 2Погонялка» так: понижает частотный диапазон человека ниже зоны его комфортности, он начинает чувствовать себя более низким по развитию и стараться исправить ситуацию, т.е. увеличить частоту излучаемых вибраций, тем самым восстановить статус-кво поля Сообщества. (НА это же направле-ны природные катаклизмы, кстати). Т.о. с точки зрения Космоса и Сообщества совесть – категория нужная и полезная, т.к. позволяет не только не понижать, но и повышать частотные характеристики поля планеты. А с точки зрения конкретного человека – категория не только бесполезная, но и вред-ная. Ибо с ее помощью горстка высокодуховных людей может безответно подставлять обе щеки, спину и все, что ниже (иронизирую – конечно же душу) под удары всех желающих ради «спасения человечества». Ведь ни Космос, ни Сообщество не вмешаются в ситуацию ради восстановления справедливости, ибо в случае отсутствия сдачи суммарное поле не меняется. Тем и отличаются свя-тые люди, что свою личность отдали на поддержание характеристик поля планеты добровольно и безвозмездно. Наградой им послужило декларируемое, но не доказанное и потому сомнительное удовольствие растворения их личности в Боге (Космосе).
Ангел, Вы, помнится, советовали кому-то из Форумчан упражнения от центра «Синтон». Я полагаю, Вы понимаете, что эти упражнения ( вызов общественному мнению) способствуют развитию лично-стных качеств человека, как самостоятельной единицы, а не как члена Сообщества. Именно поэтому эти упражнения очень трудны для подавляющего большинства людей. Космос с помощью различных «погонялок» не дает людям расти личностно выше, чем он (Космос) считает нужным. А то вдруг придет в голову человеку ересь, возомнить себя свободным и равным? Нас оставляют балансировать на грани между знанием своей особенности в этом мире и не знанием того, что мы всего лишь участ-ники пищевой цепи. Грубо говоря, наши высокодуховные порывы питают Космос, или кого-то еще, о ком нам знать не дано. (Трава, съеденная коровой, не знает, что ее энергия, трансформированная в мясо или молоко коровы, послужить пищей человеку.) Я не стану рассказывать о трансформации энергий в пищевых и др. обменных процессах на Земле (иначе это опус никогда не закончу!). Но в вершине этих трансформаций на Земле стоит человек. Наивно думать, что весь мир существует для того, чтобы его кормить. Понятно, что человек сам является пищей для кого-то. Причем не его физи-ческое тело( мы уже выяснили, что в его совершенствовании Космос не заинтересован). Следова-тельно, в пищевую (т.е. энергетическую) цепь включена именно духовная энергия людей, чем выше ее частотные характеристики, тем она «калорийнее», « полезнее» или «вкуснее».
Как-то грустно думать, что тот, кто создал мир, создал и стимулы («энергетические погонялки») для самосовершенствования человека (ибо ему это необходимо), но скрыл ответ на вопрос: а самому-то человеку зачем это надо? Что он сам-то получит от»непротивления злу насилием» или от мук совес-ти? Его энергия будет «вкуснее»? Это роль Буренки, выискивающей на лугу траву посочнее, чтобы нагулять бока покруче.
Сразу хочу попросить: прежде, чем кидаться в атаку на меня, «сосчитайте до 10» и ответьте на во-прос: «Кто и зачем через Ваше подсознание командует «Ату ее!». Может быть, сначала перечитать еще раз и еще раз подумать? Может, о чем-то спросить и подумать вместе?
Я не против духовного совершенства, я – ЗА. Но я, как Личность, хочу знать, ради чего моя «душа обязана трудиться и день, и ночь».Я не удовлетворюсь рассуждениями об эволюции общества и ду-ши. Я хочу знать, что эта эволюция дает конкретно моей собственной душе. Ибо я не могу согласить-ся с тезисом о всеобщем счастье. Счастье может быть только личным, а общество истинно счастли-вым только тогда, когда счастлив каждый конкретный человек. Лес может быть зеленым, когда в нем каждое дерево зеленое. И никак иначе.
Итак, еще один вопрос в моем репертуаре. Господа, объясните мне стимул и цель не Космоса и не сообщества, а мою личную для повышения духовности. Зачем я должна позволять совести меня му-чить, если моя духовность – всего лишь пища для кого-то? Пуст и качественная. Но пища. Или докажите иное.
Ответить с цитированием