[Ангел]

Оказывается, добро определяется не только желанием помочь, но и знанием, как не навредить. Т.е. понятие добра есть мера ответственности за свои поступки и их соотнесения с внутренней моралью. Если нашему слесарю внутреннее "Я" показывает, что он сделает "плохо", начав работы без представления о возможных неприятных последствиях, то оставив эту работу он сделает "добро" (предположительно не испортит бытовые приборы), но для людей, замерзающих без отопления и горячей воды это будет "зло". Они будут звонить в ЖЭК, ругаться, тем самым зло умножая. Что в такой ситуации "лучше"? "Зло" от сгоревших бытовых приборов, или "зло" от промерзшего подъезда с лопнувшими трубами?
В такой ситуации "добро" может породить только "добро" лишь единственным способом - если человек становится совершенным творцом мира, знает о всех возможных последствиях своих действий или бездействия. Боюсь, столь идиллической ситуации достичь невозможно на уровне человеческого существования.