Мир Вам!
"ЛЮБОВЬ слепа и СУМАСШЕСТВИЕ водит её за руку..." - это строка из притчи, присланной Ланой.
Я с первых сообщений говорила о том, что любовь мужчины и женщины различается. Никогда не слышала о том, чтобы молодой мужчина женился по расчету (Зрелый может бежать от одиночества). Или хотя бы предварительно подумав о том, как будет жить с женщиной. Т.е. опять-таки просчитав. Под понятием "расчет" я вовсе не имею ввиду количество материальных ценностей у партнера. Расчет - это когда берутся во внимание такие параметры, как национальность, социальное происхождение, социальный статус, культурная и бытовая среда, из которой партнер происходит, основные черты характера, способы разрешения конфликтов, серьезные привычки, отношение к детям и родителям, и, конечно же, способность обеспечивать семью. В большинстве случаев эти параметры учитываются как бы подспудно, не до конца осознанно. И если по этим параметрам есть существенные различия, то никакая любовь не спасет, брак рухнет. ТАк вот женщины гораздо чаще эти параметры учитывают. Как и способность (читай РАНГ) мужчины обеспечить и защитить гнездо, в котором будут выводиться "птенцы". Этот расчет в женщину заложен природой, и не надо ее за это укорять. В этом нет ничего зазорного. Это достоинство женщины - безошибочно рассчитать мужчину. В конце концов, ей предстоит стать хранительницей очага, так вот этот очаг должен БЫТЬ, должен быть не дырявым и не дымным, и над ним должна жариться добыча. Она нажарит, но добычу надо принести! Извините, это уж испокон веков! И дело тут не в меркантильности, а в различии задач, заложенных природой.
Так вот, возвращаясь к нашей теме, скажу, что, по-моему, если женщина полностью отдается своей ЛЮБВИ и позволяет СУМАСШЕСТВИЮ вести ее по жизни, то это плохая хранительница, не заботливая мать и хозяйка, и она первая развалит семейный очаг, ежели ее посетит следующая любовь со своим безумием.
Далее. Создавать семью, не имея целью продление рода, нет особого смысла. Жить с избранником ради близости можно и без брака. А семья предполагает рождение детей (дай Бог, чтоб они были). И тут очень важно учитывать, именно УЧИТЫВАТЬ, в какой среде, атмосфере, условиях будут эти дети расти. И какой у них будет отец. Извините, во всей природе самка выбирает отца своему потомству. Самец только демострирует свой РАНГ. Самка РАССЧИТЫВАЕТ и выбирает сильнейшего. Это естественный отбор. XX век, давший бурное развитие техники, раскрепостивший женщину (и это замечательно!), дал и оборотную сторону медали. Женщина освобождена от необходимости рассчитывать мужчину, т.к. нередко может сама поднять потомство. Плохо, что под влиянием этих факторов женщины начали грезить той любовью, которой любят мужчины, и ставить ее во главу отношений. При этом СУМАСШЕСТВИЕМ заглушается природный голос, требующий расчета. И многовековые, заложенные в женщину на генетическом уровне способности, возможности, традиции теряются. А потом мы рыдаем: как много разводов, и, самое главное безотцовщины. Дети, выросшие в неполной семье, пережившие развод родителей, предательство одного из них, получают глубокую психологическую травму и негативный опыт построения любовных, сексуальных, семейных, партнерских отношений, который сказывается на их жизни и на последующих поколениях. И т.д.
Самое лучшее, что может сделать отец для своих детей - это любить их мать (до сумасшествия). Самое лучшее, что может сделать мать для своих детей - это выбрать для них хорошего отца (любящего ее). Т.е. рассчитать. А для этого женщина должна быть ведомой отнюдь не СУМАСШЕСТВИЕМ.
Отсюда выводы (мои): Высокие чувства и безумства с ними связанные бесспорно привлекательны, их надо испытать и дать им плавно угаснуть, желательно без боли. Исключительно для получения жизненного опыта. Вы и сами знаете, что шишек они приносят немеряно. А безответная любовь может быть оправдана не тем, что она любовь, а тем, что она приносит страдания, а в страданиях растет душа, хотя надо помнить, что запросто может погибнуть сам человек. А вот брак надо строить исключительно без СУМАСШЕСТВИЯ со стороны женщины. Я не говорю, что без любви. Но без СУМАСШЕСТВИЯ - это точно. А женская любовь многолика и не всегда ведома СУМАСШЕСТВИЕМ. (Только ВЫСОКАЯ ЛЮБОВЬ у женщины сопряжена с СУМАСШЕСТВИЕМ). Это оптимально с точки зрения дальнейшего существования семьи. И в этом смысле высокая любовь принесет только страдание и самой женщине и ее близким. За год- два полета она может заплатить несчастием всей дальнейшей жизни и не только своей(если партнер не достоин быть отцом ее детей, но стал им).
И что важнее: личный сиюминутный чувственный опыт одного человека (ВЫСОКАЯ ЛЮБОВЬ) и искалеченная психика последующих поколений, или все-таки трезвый просчет партнера и благополучная семья со счастливыми детьми?
|